Mobile menu

نتیجه بحث - معایب و مزایای سیستمهای آبیاری تحت فشار بارانی،سنتر لینیر، قطره ای- 22بهمن1394

 

آقایان: ذوالفقاری(آذربایجان شرقی)، رحیمی(کردستان) ، خان محمدی (زنجان) ، شاه نظری(اصفهان) ، محمدی (کردستان)، مسرورنعیمی(خراسان رضوی) ، جاویدی(خراسان شمالی) ، خورسند(فارس)، دالایی(مرکزی) ، عظیمی(تهران) 

 

رحیمی 

واقعا بااین همه پلاستیک رهاشده درمزارع یک فاجعه است وهیچکس هم به فکرنیست. بخدا الان زمینهای شهرستان بیجار که زیرکشت صیفی جات رفته بود الان صحراراکه می بینی فقط پلاستیک است که می بینی بنده صداوسیماراهم آوردم محل قرارشد ازشبکهای مختلف پخش شود ولی دریغ

خان محمدی 

دوستان بزرگوار دست اندر کار کشاورزان عزیز که آب ومنابع متعلق به شماست خواهشا در سال زراعی امسا ل یعنی 95-96 یک همت به خرج بدهیم شعور کشاورزان کشور را به نمایش بگذاریم وبدون مطالعه وعدم برنامه ریزی اقدام به کشت نکنیم.

 سروران تشکل فقط برای دویدن از این جلسه به آن جلسه نیست تشکل نمایش اقتدار تفکرهاست ایجا اعتماد بین خودیهاست بیاید متکی به خودمان باشیم بیاید ببینیم من مسئول یک تشکل چقدر به برنامه ریزی به زیر مجموعه خود دارم. چرا ما اگر این همه ایمان داریم به مشاوره که خدا در قران وپیامبران به آن این همه شورا را مورد سفارش قرار می دهند پس مشکل کجاست جلسات شورای ما ها بدون نتیجه وهمیشه مورد هجوم محقق هاست. 

مشکل کجاست متفکران نظام صنفی ودیگر تشکلها در هفته ای که در پیش روداریم بیایم به چالش بکشیم که چرا ما همانند دنیا نمی توانیم انسجام فکری بوجور آوریم. چرا هر کدام ما باتعارف الکی نمی خواهیم قبول کنیم نه یک تولید کننده خوب ونه یک گرداننده تشکل خوب باشیم سروران بنده از خودم می گویم که ازسال هشتاد در تشکلها فعالیت می کنم .

دالایی

سلام صبح بخیر,کاملا درست میفرمایید و موافقم با استفاده از کارشناسان و تجربه خبرگان بیاییم در باره الگوی کشت معقول نسبت به شرایط منطقه ای و نیاز کشور اقدام به کشت نماییم از تجارب ونظریات عزیزان استفاده میبریم

خان محمدی  

سلام خدمت شما بنده اطرف خبرگان بخش که واقعا اگر اساس این نشود که دارم تعریف می کنم ولی تجربه عزیزان در خبرگان بخش کشاورزی بایستی مورد توجه مسئولان قرار بگیرد این مسله را دیروز 21/11/94 خدمت آقای دکتر شاه پسند عرض کردم ودر اینجا هم به گروه محترم نظام صنفی به عنوان یک برادر کوچک عرض می کنم بیاید از تجربه وعلم به روز خبرگان کشاورزی نسبت به برنا مه ریزی برای الگوی کشت استفاده بکنیم

رحیمی

سلام واقعا بااین همه پلاستیک رهاشده درمزارع یک فاجعه است وهیچکس

نجاری

دوستان در تایید فرماشات همکاران با مشکلات زیست محیطی به زودی عکس هایی تقدیم خواهد شد که تایید کننده ی این وضعیت است؟

H D

با سلام جناب ذوالفقاری ایرادی که عزیزان به اجرای طرح تیپ گرفتند پراکندگی ظایعات این سیستم بعد از برداشت است که با همت اجرا کننده طرح میتوان این ظایعات را بعد از انجام کار جمع اوری ونسبت به بازیافت یا معدوم کردن ان اقدام نمود, سپاس

خان محمدی  

متاسفانه ما همیشه یک تکنولوژی را می آوریم اما بعدآ متوجه می شویم که سرمایه گذاریمان بدون مطالعه بوده آقای دکتر هاشمی شاهد هستند مسئول مکانیزاسیون کشور نمی دانستند دستگاهای جمع کننده نوار تیپ ترکیه ونایلون جمع کن وجود دارد از طرفی اجاره کنندگان فصلی براشان مهم نیست بعد از اتمام کار زمینها را رها می کنند ومی روند از طرفی صاحبان مزارع با گاوآهن های برگردان همین نایلون هار زیر خاک می کنند ومن به شما قول می دهم در آیند ه نزدیک ما علاوه بر آب فاجعه نایلون و جدیدا" تولید کنندگان محترم نوار تیپ از فرصت ها استفاده می کنند پیشنهاد دوتیپ ها را در زراعت تبلیغ می کنند

رحیمی

سلام جناب ذولفقاری چون زمیهای ابی این منطقه اکثرابعنوان اجاره به کشاورزان سایراستانهابرای کشت هندوانه وسایرمحصوات جالیزی اجاره داده می شودانهاهم بعد برداشت احساس مسعولیت نمی کنند و اهرم فشاری هم متآسفانه نیست

محمدی

جناب ذوالفقاري. اولين عيب هدررفت سرمايه بصورت هرساله. دو تخريب محيط زيست. سه ميزان توليد بطور فاحشي نسبت به باراني كاهش دارد چهار نياز دايمي گياه به سم براثر افات كه در سنتر اصلا همچين موردي نداريم. وعيبهاي ديگه كه اگر مجالي باشد عرض خواهم كرد

دالایی 

با سلام عزیزانی که مزارع خود را به اجاره میدهند در قرارداد خود جمع اوری ضایعات را در نظر گرفته وبا براورد هزینه جمع اوری و لحاظ در قرار داد ,مستاجران را وادار به جمع اوری ظایعات نمایند.

ذوالفقاری

پس باید دور آبیاری نواری در مزارع را خط بکشیم. البته هدف طرح در استان ترویج روشهای کاهش مصرف آب کشاورزی است که بصورت محدود در استان ما اجرایی خواهد شد

محمدی

در باغات خيلي بجا وشايسته ميباشد بنده مخالفتم با تيپ در زراعت ميباشد بويژه گندم كه دارن شعارش وميدن واسه جيب كشاورزا

عظیمی

مهندس نظر شما در باره مناسبترین شیوه آبیاری تا چه حد با این سیستم نواری تفاوت دارد؟

خان محمدی 

آبیاری تیپ یک راه حل می باشد ولی از طرف دیگر بایستی هزینه ها آن واز طرفی جمع آوری پاک کردن تقریبا مقدار بیست کیلو متر نوار پهن شده در یک هکتار زمین کمر کشاورز را خم می کند

محمدی

در زراعت مانده به توپوگرافي البته بهترين سيستم سنتر ولينير ميباشد چون نازلهاي ان ازدوش حمام شديدتر گرفته تا مانند مه پاش عمل ميكند وحداقل 50 سال عمر ميكند يك بار براي هميشه وميزان اب در دسترس گياه بيش از 90/ ميباشد. اما در كلاسيك حتي با فاصله بيست متري پرت اب در مقابل باد زياد ميباشد وبراي زمينهاي خيلي شيب مناسب است اما شما فكرش وبكنيد درگندم فاصله رديف از سيزده سانت تا هفده ميباشد بستگي به نوع بذرپاش خب حالا در هر چند سانت يك نوار تيپ خوابانده شود ويا در يونجه ايا ميشود ويا در كلزا چگونه اين كارشناسان فقط نسخه هاي غلط ميپيچند انهم مثل مسكن براي يكسال. تيپ حتي در سيب زميني با فاصله ٧٥ سانتي هم جواب نميدهد

خان محمدی 

خواهش می کنم به تمام جهات کارشناسی والگو های استفاده از آن دقت نمایند به خصوص کسانی که در تشکلها زحمت می کشند چرا که ارائه یک برنامه ناقص وغیره اصولی راه را برای کسانی که دنبال بهانه اند را باز می کند. تشکلها قبل از اینکه بیایند رئی درصدهای مصرف در کشاورزی فکر کنند بایستی اول ببینیم آب مال چه کسی است وقانون ممنوعه دشتها از کی اجرای شده است ایا ممنوع بودن یک دشت فقط برای کشاورزی می باشد یا اینکه صنعت وشرب وهدر رفت در سیستم انتقال هر کدام موضوع ها کار شناسانی را به دنبال دارد

عظیمی

سلام ، آقای مهندس . نکته ی مورد اشاره جنابعالی هم درست است . اما این فعالیتها باید در منظومه ای از سیاستها و برنامه ها با هم دنبال شود . امیدوارم گروههای کشاورزی بخواهند و بتوانند در کنار دولت و دیگر کشاورزان در قالب یک فرآیند آینده نگری و جامع نگری برای آب کشاورزی و تولید برنامه ریزی کنند. نظر شما در باره مناسبترین شیوه آبیاری تا چه حد با این سیستم نواری تفاوت دارد؟

خان محمدی 

آبیاری تیپ یک راه حل می باشد ولی از طرف دیگر بایستی هزینه ها آن واز طرفی جمع آوری پاک کردن تقریبا مقدار بیست کیلو متر نوار پهن شده در یک هکتار زمین کمر کشاورز را خم می کند

محمدی

سيستم سنتر ولينير اقتصادي وماندگار ودر عميليات فيزيكي بسيار عالي بدون دردسر. بنده از هر سه نوع دارم وبااطمينان در هر جمعي اثبات خواهم كرد

عظیمی

پس چرا دولت این سیستم را ترویج نمی کند؟

محمدی

بايد از كارخانجات وابسته وكارشناساني كه براي كشور تعهدي ندارند پرسید

عظیمی

تا حالا شما میزان کارایی مصرف آب و هزینه تمام شده این سیستمها را مقایسه کرده اید؟

محمدی

بله سيستم كلاسيك علاوه براينكه زمين رامثل ميدان مين ميكند ودر هر بيست متر بايستي رايزري بكاري وفقط براي زمينهاي شيب دارمناسب است اما يكدستگاه سنتر اگر درمركز زمين كه مربع يا دايره باشد با چهار اسپن 45 متري بيست هكتار بدون دخالت كارگر آبياري ميكند .

درسال 79 كلاسيك حفر كردم ودرسال 85 سنتر با قيمت امروز همخواني ندارد وبيشترين راندمان ابياري با صرفه بيشتر را در سنتر ديدهامً گندم پيشگام يكدست بجز سال جاري كه سرمازدگي ارديبهشت را داشتيم از 7 تا ٨ تن بصورت يكنواخت و هيچگونه مضرات زيست محيطي برخلاف تيپ ندارد

عظیمی

اما اینکه سیاست دولت بر گسترش آبیاری تحت فشار و یا نواری قرارگرفته ، باید یک توجیهی داشته باشد. به نظر شما چه نقاط قوتی نسبت به سنتر و لینیر داشته باشد.

محمدی

 اعتقاد بنده بر حفظ سرمايه مليست هم اب وهم دستگاه ابياري كه عمر ان كمتر از بيست سال نباشد زيرا در توليد ٣٠/ سود نميماند كه بخواهي هرساله سيستم عوض كنيم انهم اگر عوامل قهري بسازد واتفاقي در امر توليد پيش نيايد 30/ وگرنه فقط توليد ما معيشتي شده است .

شاه نظری

بنده 4سال است که گندم به صورت قطره ای کشت میکنم که به طور مختصر چند مزیت آن را به شرح ذیل معرفی میکنم. در آبیاری تیپ درست است که یک هزینه حدود 1.7 میلیونی به ازای هر هکتار به همراه دارد ولی اگر اصولی اجرا شود میتواند بسیاری از هزینه ها را از جمله کاهش میزان بذر مصرفی، عدم هزینه مرز کشی و جوب زنی و .... همچنین کاهش هزینه سم پاشی، کاهش هزینه برداشت و پرت کمتر، کاهش میزان مصرف کود به دلیل یکنواختی، پی آب حدود یکماه بعد از آب اول در خاک های لومی رسی، یکنواختی مزرعه، کاهش هزینه کارگری و از همه مهمتر عملکرد بسیار مناسب تر. وقتی آبیاری به صورت نواری انجام میشود آب از همان لحظه به مصرف گیاه میرسد و هیچ وقت سطح خاک سله سخت مشاهده نمیشود ولی در روشهای دیگر علاوه بر سله به دلیل پر شدن منافذ هوا گیاه قادر به استفاده مفید از آب در دسترس نیست . 

محمدی

سلام جناب شانظري با احتساب سه سال ميشود هكتاري 5/1 ميليون تومان خب حساب بفرماييد در بيست هكتار در سه سال چه سرمايه اي دورميريزيد بنظرم باهمين مبلغ ميشود يكدستگاه سنتر نصب كرد براي يك عمر

شاه نظری

البته روش آبیاری با سنتر مناسب است ولی هزینه اولیه زیادی در بر دارد و برای زمین های وسیع اقتصادی است که این امر با وضعیت خرد شدن زمین ها با استقبال کمتر مواجه هست

محمدی

البته ميشود در قطعات 5 هكتاري هم نصب كرد

شاه نظری

آیا دور آبیاری و میزان آبی که در سنتر انجام میشود با تیپ قابل مقایسه است؟ به نظر شما در روش قطره ای حفظ آب در خاک بهتر نیست؟

محمدی

درسنتر اختيار ابياري دست خود كشاورزاست ورنج سرعت دارد

شاه نظری

منظورم با یک میزان حجم آب چطور توجیه پذیر است؟

محمدی

عرض كردم در قطعه 5 هكتاري براي سنتر با يك اسپن دو اينچ كافيست

شاه نظری

متاسفانه اطلاعات دقیقی از سیستم های سنتر جدید که مد نظر شماست ندارم ولی با به طور کلی فکر کنم این سیستم ها بیشتر برای مناطقی که درصد رس کمتری داره مناسب تر از قطره ای هست

محمدی

جناب شانظري درستتر شكل ابياري دقيقا مثل باران است وزمين درحال شل شدن بعد از ابياري وسله نميبندد

عظیمی

بنابراین ، مهمترین نقطه قوت آبیاری نواری ، کاهش مصرف آب است مهمترین نقاط ضعف آن هزینه سالانه و ضایعات آن. بله؟

شاه نظری

من فکر کنم هزینه سیستم سنتر بالا است و جابه جایی آن برای یک قطعه دیگر کمی مشکل باشه. نقطه قوت مهم کاهش مصرف آب در خاک های رو به رسی است و نقطه ضعف که فرمودید هزینه سالانه با مدیریت مناسب و عملکرد مشابه (نه بیشترکه قطعا هست) حداقل 50% قابل جبران است و ضایعات آن با بازیافت تا حدود زیادی قابل جبران است

عظیمی

هزینه آن به لحاظ کاربری نیروی انسانی و زمانی چگونه با سیستم سنتر و لینر ارجحیت پیدا می کند؟

شاه نظری

منظورم هزینه خود تیپ هست که با کاهش مصرف بذر و .... غیره که در ابتدای بحث عرض کردم قابل جبران است. تیپ فقط در ابتدای دوره نیروی انسانی نیاز داره

جاویدی

سطح اقتصادی جهت اجرای سیستم سنتر پیوت ۳۰ هکتار است

شاه نظری 

سیستم تیپ برای بسیاری از کشاورزان نسبت به سنتر قابل اجرا تر هست

خان محمدی  

مهندس جاوید سلام بله قابل اجرا می باشد ولی آیا صرفه آن برای قطعات کوچک چگونه است

جاویدی

سنتر پیوت هزینه اولیه زیادی داره منتهی هزینه های بعدی آن کمتر است ،تبخیر آب و باد بردگی در آن نسبت به قطره ای بیشتر است

شاه نظری

تنها مشکل تیپ عدم جواب دهی مناسب در خاک هایی هست که شن بیشتری دارد چون همپوشانی مناسبی بین دو ردیف تیپ صورت نمیگیرد و آب بیشتر در قسمت غیر قابل دسترس خاک نفوذ میکند. البته دوست بزرگوارم جناب آقای شاه نظری در هرمزگان با بذر مصرفی 80 کیلو در هکتار با ردیف کاشت 70 سانتی متر مانند ذرت کشت گندم قطره ای انجام دادند و عملکرد 9تن را شاهد بودند

خان محمدی  

آقای شاه نظری هرمزگان نفرمودند که مزارعشان در کدام قسمت هرمزگان است چرا که پروفل آبیاری در خاک های ماسیه سختر از خاک های دیگر است پس از نظر کارشناسی نمی تواند جوابگو باشد

جاویدی

در زمینی که سنتر اجرا شده باشد میتوان چند محصول مختلف را کشت نمود و برای هر محصول مقادیر آبیاری متفاوتی رو اعمال کرد. حتی قابلیت برنامه ریزی و کنترل از راه دور را میتوان به آن اضافه نمود

شاه نظری

دقیقا نمیدونم در جلسه آینده بنیاد ملی که تشریف آوردند مفصل صحبت میکنیم. فقط چیزی که خودم با توجه به تجربه میدانم چون فقط بذر روی ردیف تیپ کشت شده با افزایش دور آبیاری و زمان خیلی کمتر این امر ممکن میشه 

خان محمدی  

حتما" انشالله چرا که خدمت آقای وزیر بودیم گزارشهای که داده می شد حکایت از گمراهی برنامه ریزان ودست اندر کان بود

شاه نظری

بیشترین گمراهی به نظر من اینه که دوستان در اکثر مواقع یک طرح را که در مناطق خاص جواب خوبی داده میخواهند به کل کشور تعمیم دهند. و علاوه بر این جنبه مدیریتی کار در حین مراحل رشد مد نظر قرار نمیگیره. مثل قضیه سیستم آبیاری بارانی که در کل کشور اجرا شد و به نظر بنده حقیر حداقل در استان اصفهان راندمان بسیار کمتر از غرقابی داره

عظیمی

دقیقاً یکی از نکات مهم در نظر گرفتن شرایط اقلیمی، اقتصادی، فنی و مدیریتی است که باید در کنار هر سیستم آبیاری تعریف شود. مخصوصاً آموزشهای لازم به بهره بردار منتقل شود. جالب این هست که در توصیه های همکاران جایی برای آبیاری بارانی نیست، اما گسترش آبیاری بارانی همچنان در دستور کار دولت است . 

خورسند

ابیاری نواری در کشت های ذرت وگندم درداراب در سطح ۱۵۰ هکتار ومزارع متعدد اجراشده صرف نظر از معایبی چون کیفییت پایین جنس لوله ها وتقریبا یک بار مصرف بودن وگرانی وبالا بودن سهم بهره بردارو..... ازنظر راندمان ابیاری ,صرفه چویی درمصرف کود ,یکنواختی مزرعه ,بازده بیشتر ,تفاوت معناداری باابیاری غرقابی دارد. این نوع ابیاری در صیفی جات بهتر جواب میدهد . 

شاه نظری

در بسیاری از موارد اگر واقعا از یک مدیریت خوب استفاده شود مثل شیب مناسب، اندازه کرت مناسب، آبیاری به موقع، و بستر مناسب و کود اصولی راندمان آبیاری غرقابی در خیلی جاها در حد قابل توجهی بالا میبره .

خان محمدی  

ما باید سعی کنیم مسئولین وکشاورزان بخواهیم در مورد آبیاری وآموزشهای لازم آن سرمایه گذاری کنند نه در مورد اجرای آن

شاه نظری

ولی متاسفانه آموزش و ترویج جایگاه خوبی در کشور نداره

مسرور نعیمی

درمورد سیستم های آبیاری بارانی باید کیفیت آب رو در نظر گرفت و همچنین بحث بادبردیگ و تبخیر رو ، چراکه برای آبهای با کیفیت پایین مخصوصا املاح کلر و سدیم آبیاری بارانی مقداری با تامل باید استفاده شود.

عظیمی

آقای زند در یکی از مصاحبه ها گفتند که در چهار استان از جمله گلستان آموزش و ترویج را راه اندازی کرده اند . آیا روند کارها خوب است؟

شاه نظری

آبیاری به صورت قطره ای در گندم را چه کسی باید ترویج کند؟

مسرور نعیمی

آبیاری قطره ای در گندم اگر به افزایش دو برابر سطح زیر کشت و افزایش محصول بیانجامد مقرون به صرفه است . در زمینهای رسی و یا لومی و در زمینهای شنی به دلیل اینکه گندم تراکم بالایی دارد هزینه بالایی دارد.

خان محمدی

جناب آقای دکتر زند فرمودند ترویج چگونه راه اندازی شده بنده بارها علام کردم ترویج بایستی از آموزش جدا شود ویا به عنوان معاونت وزیر محترم یا بصورت خصوصی مانند شرکت خدمات حمایتی خدمات ترویجی ارائه ده وبودجه مستقل برای انتقال یافته ها داشته باشد .

جاویدی

سیستم آبیاری باید با توجه به تمام مسایل همچون کیفیت آب،بافت خاک،نوع محصول،اقلیم منطقه، سطح مدیریت و کاربر سیستم و... تعیین گردد

خان محمدی

هم اکنون جمع ما دارند وقت که سرمایه بسیار گرانمایه ایست هدر مرود وپشت دستگاهای خود نشستیم داریم می نویسیم که در نوبه خود بسیار علیه ولی چه ابزاری داریم که اینها را جمع آوری وانتقال دهیم سالیانه تعدادی زیادی از کشاورزان به عنوان نمونه انتخاب می شوند وبایک جشن کوچک به فراموشی می رود آیا اینها گنج های جامعه نیستند در کدام کتاب ویا رسانه یافته های این بزرگواران نگهداری میشود

عظیمی

بنابراین با توجه به فرمایش همکاران ، هم می توان برای هر یک از سیستمهای آبیاری ، به طور نسبی نقاط قوت و ضعفی را مطرح کرد اما برای بکارگیری هر یک از آنها بنا به شرایط خاک و آب منطقه باید نکات فنی متعددی را در نظر گرفت ، اما آموزش بهره بردار حلقه اصلی مفقوده است که عملاً انتفاع اصلی سیستمها را مخدوش می کند. در اینجا تشکلهای کشاورزی و ورود آنها نیز به عنوان یک حلقه مفقود اجرایی و پیشران جمع آوری و انتقال یافته ها باید مد نظر قرار  گیرند.

مسرور نعیمی

من نظری رو به سازمان جهاد کشاورزی استان خراسان رضوی دادم ، گفتم که بخشی از هزینه های بلاعوض در اجرای سیستم های آبیاری رو مختص بدهند به آموزش بهره برداران . متاسفانه مشکل در این جاست که سیستم اجرا میشه ولی بهره بردار نمیتونه از اون به نحو احسن استفاده کنه  ، و یا هیچ گونه نهادی نیست که بهره وری سیستم رو امتحان کنه قبل اینکه در اختیار بهره بردار قرار بگیره .

جاویدی

یکی از اقداماتی که دولت قبل از اجرای طرح باید انجام دهد آموزش کشاورزان و آگاهی دادن به آنان است تا سیستمی که درست طراحی شده است هم بشود بکار برد. متاسفانه. در خیلی از موارد بدون مشورت با کشاورزان و آموزش به آنان سیستم طراحی و اجرا شده اما بدیل عدم آشنایی کشاورز با مدیریت صحیح پس از اندک زمانی کنار گذاشته شده است .

مسرور نعیمی

الان طراح اجرا میکنه ، پیمانکار اجرا میکنه ، ولی دیگه نهادی نیست که قبل از بهره برداری کیفیت و کمیت سیستم های ابیاری رو تست کنه . فقط یه تست فشار لوله والسلام . ولی ایا ضرایب کفایت آبیاری، بهره وری سیستم، PELQ , و یا AELQ در سیستم های بارانی تست میشه .

عظیمی

به نظر می رسد اولاً باید یک نوع ضمانت اجرا و آموزش درست بوجود بیاد. ثانیاً خود کشاورز هم باید مطالبه گر اصلی شود . والا با القای بیرونی ، نه انگیزه لازم را هم نخواهد داشت ، چه برسد به اینکه برخی پیمانکارها هم کار را ناقص تحویل بدهند.

خان محمدی

دریک برنامه منطقی بایستی اینگونه بیان کنیم آب و وجود آیندآن تشکلها وانسجام وآموزش عملی آنها لوازم واستاندارها خاک وازمایش آن بکار گیری دانشگا ها ودانشجویان با آموزش مزرعه ای استفاده از نخبگان وکشاورزان پیش رو نگاه دولت به دشتها واجرای قانون آبران واحیای میرآبها ایجاد شورای آبران در روستا هاوشهر ها با حق رای تغیر نگاه دولت به حمایت ها

مسرور نعیمی

کشاورز بیچاره که خبر نداره چون اموزش ندیده  چند درصد کشاورزان سواد آبیاری دارند . الان کشاورز میدونه آمپر بنزین ماشینش اگه زرد بشه مشکل سوخت داره ولی نمیدونه که فشار سنج چجوری باید کار کنه  متاسفانه ناظر های سیستم های آبیاری هم در برخی جاها مشکلات دارند  من که ندیدم تا بحال کلاسی اموزشی برای بهره برداران منطقه برگزار بشه

عظیمی

 با توجه به فرمایش همکاران، باید برای یک برنامه بلند مدت 10 ساله یک سری اولویتها را در چند حوزه مطرح کرد(سند تأمین آب تولید گندم) و در آن چارچوب حرکت کرده به مرور آن را تکمیل کنیم. و بر اساس آن سهم و نقش کشاورز، تشکلهای کشاورزی ، بنیاد توانمندسازی گندمکاران، دولت چه جهاد کشاورزی و چه آب را پیشنهاد دهیم. به تدریج سایر نهاده های کلیدی دیگر چون خاک و کود و سم را به آن بیافزاییم.

خان محمدی  

 مگر بدون برنامه می شود به هدفی رسید ما بایستی برای برنامه ریزی جهت تولید پایدار حداقل محصول گندم می بایستی چشم انداز  ایجاد کنیم و هدفی را برای برنامه ارائه دهیم هم اکنون در تامین اجتماعی می گویند نیاز امروز پشتوانه فردا ما دنبال چی هستیم دوستان وصاحب نظران اعلام کنند آیا مناسب است بگوییم الگوی کشت یایداری محصول یا پایداری تولید گندم استقلال کشور.

عظیمی

اما مهمترین نکته این است که خود کشاورزان و تشکلهای کشاورزی به ضرورت این مبحث رسیده باشند و برای انسجام برنامه ای و سپس پیگیری و عملیاتی کردن آنها مشارکت داشته باشند.یعنی بحثی برای بحث نباشد بلکه بحثی برای اقدام باشد.

 

 

بارانی(سنتر- لینیر)

قطره ای(نواری)

اقتصادی

هزینه اولیه بالاتراست اما تا بیش از 50 سال بعد بدون هزینه خاص قابل استفاده است

هزینه نسبتاً بالای سالانه  و مستمر دارد- هکتاری 1.5 میلیون تومان

 

کاهش میزان بذر مصرفی، عدم هزینه مرز کشی و جوب زنی و .... همچنین کاهش هزینه سم پاشی، کاهش هزینه برداشت و پرت کمتر، کاهش میزان مصرف کود به دلیل یکنواختی، پی آب حدود یکماه بعد از آب اول در خاک های لومی رسی، یکنواختی مزرعه، کاهش هزینه کارگری و از همه مهمتر عملکرد بسیار مناسب تر.

صرفه برای اراضی بیش از 5 هکتار- 30 هکتار

 

زیست محیطی

لطمات زیست محیطی ندارد

به دلیل بکارگیری لوله های پلاستیکی و بعضاً بی کیفیت و عدم جمع آوری ضایعات آنها موجب آلودگی شدید محیط می شود

مناسب برای عموم زمینها

نامناسب برای زمینهای رسی و یا لومی و در زمینهای شنی

نسبتاً نامناسب برای آبهای با کیفیت پایین

مناسب برای عموم آبها

مناسب برای اراضی مسطح و غیر شیب دار

مناسب برای عموم اراضی و حتی اراضی شیب دار

فنی

مناسب و قابل مدیریت برای کشت چند محصول

عموماً مناسب برای تک محصولی و کشت صیفی جات و باغی

اختيار ابياري دست خود كشاورزاست

 

جابه جایی آن برای یک قطعه دیگر کمی مشکل

 

دقيقا مثل باران است وزمين سله نميبند

هیچ وقت سطح خاک سله سخت مشاهده نمیشود

کارایی قابل قبولی دارد- تبخیر آب و باد بردگی بیشتر

کارایی بالاتری دارد

 

عوامل زمینه ای تشدید کاهش کارایی سیستمهای آبیاری

ضعف اقتصادی کشاورز

ضعف مدیریت مزرعه، مهارت کشاورز

نداشتن الگوی کشت مناسب گندم در سطح کشور

عدم حضور تشکلهای کشاورز در مدیریت منابع آب دشتها

عدم ارایه آموزشهای مناسب از سوی پیمانکاران

عدم پیگیری آموزش و ترویج بهره برداری سیستمها از طریق دولت

عدم حضور تشکلهای کشاورزی در توسعه سیستمهای مناسب آبیاری در کشور

عدم انسجام برنامه ریزی ذی نفعان برای توسعه سیستمهای مناسب آبیاری در کشور

 

توجه : برای کسب اطلاعات بیشتر و مشارکت در بحث های مربوط به تامین آب جهت تولید گندم تا سال 1404 می توانید توسط پیوند زیر به گروه انسان-آب-غذا ملحق شوید 

https://telegram.me/joinchat/BzL2LD5msMHrZth5auaa-g

دیدگاه‌ها   

0 # Quitoplan Farmacia 1396-10-03 14:08
Não se preocupe com colesterol dos ovos.

my weblog ... Quitoplan Farmacia
پاسخ دادن | پاسخ به نقل قول | نقل قول کردن
0 # Quitoplan Preco 1396-10-14 02:16
Absorção no horários determinados.

Also visit my page :: Quitoplan Preco
پاسخ دادن | پاسخ به نقل قول | نقل قول کردن
0 # Trista 1397-03-23 17:31
Aumento do penis, aumentar, lipoaspiração do pubis.
پاسخ دادن | پاسخ به نقل قول | نقل قول کردن

نوشتن دیدگاه


تصویر امنیتی
تصویر امنیتی جدید